🏘☳⛿
2018欧洲杯赛事投注网官网
2018欧洲杯比赛
2018欧洲杯比赛结果比分
2018欧洲杯完整比分
2018年欧洲杯赛果
2018欧洲杯赛程结果表比分
2018欧洲杯揭幕战
2018欧洲杯赛比分
2018欧洲杯全部比赛比分
2018欧洲杯赛果
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📕(撰稿:令狐宝家)
肌肉驱动机器人有了柔软灵活的“骨骼”
2024/07/09鲁亨旭🕔
习近平会见斯里兰卡总理古纳瓦德纳
2024/07/09雍程明🎅
352名中国籍电信网络诈骗犯罪嫌疑人被移交我方
2024/07/09宋庆霄🙇
张翰沧桑了
2024/07/09轩辕思和⛳
数字减贫与公益慈善论坛在乌镇举行
2024/07/09公孙滢艺✩
一句承诺信守60多年(以普通人的平凡书写不平凡的人生)
2024/07/08公冶滢平⬜
#该和不必要的强制刷脸说再见了#
2024/07/08夏娣珊📘
4月22日连棕榈油早盘下跌
2024/07/08杨澜芝f
南非变异株或可逃逸辉瑞疫苗保护 印度单日新增破15万|大流行手记(4月11日)
2024/07/07戚勤世v
中学生热血演绎跨越历史的转场
2024/07/07刘腾启🥫