🖨🦇➓
2021欧洲杯官方指定投注
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示2024欧洲杯投注网,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📕(撰稿:长孙心筠)
“小切口”推动“大发展” 江西实实在在办好惠民利企实事
2024/07/17齐冰彦🏌
孙颖莎讲逆转夺冠原因!陈梦哽咽不甘心,王曼昱丢冠绝望跪倒在地
2024/07/17丁勇娜🕶
别样江南 常州焦溪古镇为何是“黄石半墙...
2024/07/17郝堂中👠
【境内疫情观察】全国新增61例本土病例(8月2日)
2024/07/17步烟薇☗
最新动态:普京说美对乌提供“爱国者”导弹意在拖延冲突 泽连斯基到访波兰并与波总统会晤
2024/07/17向育腾🐃
经典领导分水问题
2024/07/16姚亮贤✸
国际观察|欧洲能源战略自主的困局
2024/07/16荆瑞媚🧝
如何评价前苏联的 N1 火箭?
2024/07/16祁顺烟h
幸运与爱心相伴 七台河彩民喜中双色球940万元
2024/07/15江莺贝j
努尔兰·阿不都满金委员:新疆粮食产业发展潜力巨大
2024/07/15利环韦➹