🏇➣📩
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市爱游戏体育app,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆爱游戏体育app,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐿(撰稿:东雪保)
作为一个米哈游游戏玩家你希望米哈游有一天对你说「我爱你」吗?
2024/07/14胥辉堂❐
培养更多优秀的博物馆讲解人才
2024/07/14褚健怡🌓
卡塔尔称加沙停火谈判陷入停滞 暂无后续计划
2024/07/14印韦蓉⛼
《低俗小说》一众主演聚首,纪念影片上映30周年
2024/07/14苗昭安🕴
上海外白渡桥下出现大量死鱼 或因不当放生所致
2024/07/14华腾芬♌
人社部:吸引更多人才学习数字技术、从事数字职业促进新质生产力发展
2024/07/13宋志功🍔
河南许昌禹州疫情与郑州同源 安阳新增确诊14例
2024/07/13庾苑善🆙
新华时评|保护和促进人权应摈弃双重标准
2024/07/13宰璧义o
泽连斯基再次表示有可能开始与俄罗斯就调解冲突进行讨论
2024/07/12卢妍茂z
“没有讨论余地,必须改造到位”
2024/07/12尹谦功✇