👔⚏🛑
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护开云体育官方网站入口登录,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似开云体育官方网站入口登录,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😑(撰稿:符光媛)
岛内有识之士:“去中国化”教育荼毒台湾未来
2024/08/02史纯刚🎏
百年愚园路,一个故事商店:浓缩上海的溢彩流光和百态人生
2024/08/02童曼裕🙍
中炬高新(600872):改革成效显现 推进酱油高端化策略
2024/08/02戚咏启⚅
湖北对重点路段部分收费站驶出车辆实施免费放行
2024/08/02欧悦达🥁
错报逾30宗假阳性 华大香港化验所致歉将整改
2024/08/02支茗彪⛫
国务院发出新冠防疫通知 要求突出抓好农村防控
2024/08/01周唯士👞
众议“网红村摘牌”:集体审丑与监管责任
2024/08/01龚苇振🤧
负面情绪会影响身体健康,你都有哪些调节情绪的方式?
2024/08/01尤晨裕e
深圳一高职砸钱买书,力度远超多所985丨有数
2024/07/31屈烟以b
专访:只有凝聚共识,才能有效应对挑战——访博鳌亚洲论坛理事长潘基文
2024/07/31颜才信🎤