🔰🎷😵
博亚app官方入口下载
博亚app官方入口在哪
博亚app官方下载
博亚平台
博亚网址是多少
博亚资讯
博亚科技平台正规吗
博亚集团
博亚app登录
下载博亚
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判博亚app官方入口,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⏰(撰稿:徐离枫信)
把“青年养老院”办成“加油站”
2024/08/19赖忠建🦒
#10余朵双色睡莲集体绽放#
2024/08/19奚弘国🛏
新疆电力进入“亿”千瓦时代 清洁能源占四成
2024/08/19寿滢雁⛚
3月15日全国新增新冠13例 均由境外输入
2024/08/19毕琰宗🏎
张高胜 吴金淮:美强化对华半导体出口管制尽显霸权本性
2024/08/19倪伟晨🏭
国防部:建议劳师远行巡航南海的美国军舰好自为之
2024/08/18曹东善🚳
新指导意见出台 加强农村房屋建设管理
2024/08/18宗中霄🥪
世园会•花式剧透|在成都就能环球旅行?主会场剧透来袭!
2024/08/18周燕琬s
《今日说法》 20240416 “一元钱”骗局(上)
2024/08/17周咏眉t
高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?
2024/08/17赵唯荣🕎