♚🎧🐜
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者星空体育app官方下载最新版本,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”星空体育app官方下载最新版本,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☪(撰稿:喻弘蕊)
河北省举行第55个世界地球日主场宣传活动
2024/08/10荣桂伊🕙
满坤科技:2023年净利润同比增长2.76% 拟10派4.06元
2024/08/10翁晶凡🌀
钟涛已经出任重庆市巴南区委副书记、区政府党组书记
2024/08/10严全谦❓
优雅代码的秘密,都藏在这6个设计原则中
2024/08/10鲍苇颖🍽
新华全媒+丨守好这一库碧水——探访南水北调中线工程水源地丹江口库区
2024/08/10祁国永😏
这件大事,埃尔多安也想参与
2024/08/09施楠唯🛎
#42 当我们消费 K-Pop 时我们在消费什么?
2024/08/09费娇宇🧜
【境内疫情观察】全国新增55例本土病例(1月18日)
2024/08/09师超苑g
台湾花莲县发生4.9级地震,震源深度8千米
2024/08/08安薇心f
英国水面舰艇部队发展受限
2024/08/08尤志睿😞