🍿🔮💵
欧洲杯如何网上投注
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院欧洲杯网上投注app,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称欧洲杯网上投注app,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商欧洲杯网上投注app,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💥(撰稿:滕琳爽)
中国800台制氧机运抵印度德里 泰国疫情升级多地宵禁|大流行手记(4月27日)
2024/07/25龙先德🙌
广东持续暴雨村庄被淹 养蚕人一天损失四五万
2024/07/25丁欢仁⌛
大山鲜橙远销海外的启示
2024/07/25丁毅晨💓
巴基斯坦财长:巴方希望7月初前同IMF签订新的贷款协议
2024/07/25浦贝昭👩
原子能法草案首次提请审议:促进原子能事业健康可持续发展
2024/07/25庾德东🏷
中方将采取何种措施应对美301调查?外交部回应
2024/07/24卓凝清🍩
美股反弹道指涨超200点,降价冲击特斯拉跌3.4%
2024/07/24利丽黛⚏
美“99美分商店”将关闭全部371家连锁店
2024/07/24莫珍苇s
我们身边的改革事|为了每个残疾人都享有出彩人生
2024/07/23唐菲福w
香港楼市持续升温,港岛豪宅项目凯玥销售近4.7亿港元
2024/07/23赫连义菊♭