🚠💨🌑
欧洲杯决赛足彩单场比分结果
欧洲杯足球决赛足彩
欧洲杯决赛胜负彩
欧洲杯足球赛决赛结果
欧洲杯决赛体彩结果
欧洲杯决赛2021决赛竞彩
欧洲杯决赛最终比分
欧洲杯决赛实时比分
欧洲杯决赛比分盘口
欧洲杯足球决赛比分
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品欧洲杯决赛足彩单场,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商欧洲杯决赛足彩单场,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏪(撰稿:任宝骅)
男子手指被钢板压断,上海交警争分夺秒护送就医
2024/08/05徐离德澜🏄
中国第一大省,正在疯狂建大学
2024/08/05贾凡河⛰
新闻分析:英国加油站为何“缺油”
2024/08/05都剑园🌃
六部门联合开展医保基金违法违规问题专项整治
2024/08/05宁娥杰☏
民宿“刺客”,何其短视
2024/08/05秦纯霭🤘
17版专题 - 共同守护美丽地球家园
2024/08/04史绿雯🍎
金世佳和王传君打过视频后哭了
2024/08/04荆平蝶⛺
《今日说法》 20240411 不该继续的伤害
2024/08/04封岩菲j
同事说:“办公室脏了,你没事拖一下吧”你该如何回复他?
2024/08/03甄和朗u
约翰逊承认违反防疫规定参加酒会 保守党内逼宫呼声不断
2024/08/03司马功弘🕣