⛙🔇⚇
2021年买球软件
正规买球软件
求买球app
356买球软件
买球软件下载
买球软件软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆168买球APP,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院168买球APP,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➔(撰稿:成兰云)
2024重庆展会一览表最新(持续更新)
2024/07/04庞伯红📣
俄乌关系 八年演变
2024/07/04阙生义🤵
五部门发文加强农村房屋建设管理
2024/07/04国斌荣👀
文化中国行|“文博+志愿者”南京文博故事有了新表达|“文博+志愿者”南京文博故事有了新表达
2024/07/04缪伦雄🌪
本周末前我国大部地区气温持续偏低 南方阴雨仍频繁
2024/07/04孟堂菁🌧
中国奶茶意欲搅动海外市场
2024/07/03平彬和☝
腊八喝粥 来年丰收:腊八到 有种情怀叫“赶大集”
2024/07/03赖雅可⚾
涛涛车业(301345):新老产品共振 Q1超预期
2024/07/03夏侯义刚p
坐沙滩椅10分钟被索要80元?平潭多部门联合调查
2024/07/02裘琴庆u
自觉做党的创新理论的笃信笃行者(思想纵横)
2024/07/02韦嘉宽🔼