👅🧜🛬
欧洲杯外围赛跟欧洲杯预选赛的区别
欧洲杯外围赛跟欧洲杯预选赛一样吗
欧洲杯外围赛是什么
欧洲杯外围赛赛制
欧洲杯外围赛比赛结果
欧洲杯外围赛分组
欧洲杯外围决赛赛制
欧洲杯外围赛踢几场
欧洲杯外围赛规则
2021欧洲杯外围赛规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为欧洲杯外围赛跟欧洲杯预选赛,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯外围赛跟欧洲杯预选赛,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🙉(撰稿:毛巧振)
一季度亏损、终止定增……苏利股份股价未受影响,早盘涨超4%
2024/08/17师纪勤♌
海报 | 多国人士点赞中国特色大国外交| 多国人士点赞中国特色大国外交
2024/08/17邰纨妹🤳
一季度全国财政收支运行平稳(权威发布)
2024/08/17解雪贵❴
天津市未来产业培育发展行动方案出台
2024/08/17庞玲永👎
“秦朗丢作业”闹剧落幕 深入反思不能就此停息
2024/08/17石阅茂💊
05版评论 - 开放不止步,内陆变前沿(现场评论)
2024/08/16于育翔🍢
共话中国经济新机遇|国产支线客机ARJ21架起中印尼空中友谊廊道
2024/08/16邢容凤😙
天津市卫健委:拟增加男方陪产假
2024/08/16闻人会风n
城市公交要“多条腿”走路
2024/08/15马琪宽x
四川失踪7天的女教师已经找到
2024/08/15项友义🚡