🦊🥣👥
欧洲杯竞猜体彩官网
欧洲杯竞猜体彩结果
欧洲杯竞猜体彩中奖规则
欧洲杯体彩竞彩
欧洲杯体彩单场竞猜
欧洲杯体彩猜比分
体育竞彩欧洲杯
欧洲杯竞技体彩
欧洲杯体育彩票竞彩
欧洲杯体育彩票足球竞彩网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆欧洲杯竞猜体彩,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆欧洲杯竞猜体彩,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🎨(撰稿:倪飞媛)
【境内疫情观察】全国新增9例境外输入病例(4月23日)
2024/08/21霍芝灵✃
维尼修斯冲入球迷区庆祝贝皇绝杀
2024/08/21景芸保💙
小伙用AI生成机器人揉面视频
2024/08/21宗利姣♿
谢锋:在核心利益上切香肠、越红线,就是在悬崖边飙高速
2024/08/21金韦姣📬
俄乌冲突新消息
2024/08/21贾菊伊📒
自然资源部:近十年海洋灾害直接经济损失575.88亿元
2024/08/20司徒良儿🍸
广东暴雨内涝千余人已转移
2024/08/20陶胜欢🏮
芒果超媒:2024年第一季度净利润4.72亿元 同比下降13.85%
2024/08/20翁儿雁w
共庆中国年,迈向新未来 —— “破冰者”2022新春庆祝活动即将举办
2024/08/19崔芬翠e
一季度西藏农特产品出口2206.3万元
2024/08/19昌富婷⏫