💰💨🐅
足球欧洲杯有奖竞猜吗
足球欧洲杯有奖竞猜规则吗
欧洲杯竞彩足球猜比分规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称足球欧洲杯有奖竞猜,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称足球欧洲杯有奖竞猜,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务足球欧洲杯有奖竞猜,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✆(撰稿:景邦爽)
坚持改革创新求真务实 奋力谱写中国式现代化湖南篇章
2024/07/28党琦爱➟
中央台办、国家发改委举办福建省深化两岸融合发展座谈会
2024/07/28朱桂新😋
严明纪律把党建设得更加坚强有力
2024/07/28宁富素⏺
事关3000多亿美元中国商品,戴琪:很快会得出结论
2024/07/28储彪群🏫
企业家建言破解地方“逐利型执法”
2024/07/28祝萍固⚋
4月未降息!LPR保持“按兵不动” 未来或仍有下降可能
2024/07/27钟洋涛💔
清淡饮食就是吃素吗?这份健康饮食指南请收
2024/07/27叶冠澜🍙
有没有一张照片展示出你家小猫在放空放松的时刻?
2024/07/27夏侯馥灵k
把握6个关键词 让政务微博脱颖而出
2024/07/26太叔坚玛e
竞燃星纪录
2024/07/26罗宽群🤛