🌟⛻💾
足球竞猜加时赛算不算胜负
足球竞猜加时赛算不算比分
足球竞猜加时赛怎么算
足球竞猜加时赛的罚牌算不算
足球竞猜加时赛比分算吗
足球竞猜加时赛算不算全场比分的
足球竞猜加时赛进球算不算胜负
足球竞猜加时赛算不算进球数
足球竞猜加时赛算不算买的彩票
足球竞猜加时赛几分钟
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♶(撰稿:阎有壮)
北京走近北京“照护管理师”,他们能解决大城市养老难题吗?
2024/08/31伊志苑❧
我科学家发现荞麦属新种
2024/08/31寿剑雅✥
赵大爷辟谣收徒要钱
2024/08/31景娥琰🎟
杭州富阳半程马拉松举行 14国选手跑进...
2024/08/31解凤红🌳
游客旧伤复发被困山上,北京密云消防员将其背下山
2024/08/31杜涛厚♏
新式茶馆,成年人真正想要的社交空间是什么样?
2024/08/30扶佳君😫
网友称一个月花了4万买捏捏乐
2024/08/30叶琦菁😦
百日咳“再现”孩子怎么防
2024/08/30上官剑娜h
央行行长潘功胜:中国经济运行延续回升向好态势
2024/08/29解霞彪g
美好生活的“长宽高”
2024/08/29虞忠聪🚱