🏂🗺➱
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下星空体育app官方下载,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见星空体育app官方下载,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
💶(撰稿:宰融芬)
四省南四湖流域水污染物综合排放标准统一实施
2024/09/02范萍月🍠
大风沙尘雨雪降温齐袭北方 南方多地有暴雨
2024/09/02庾若璧👞
江苏高邮:湿地公园成鸟儿乐园
2024/09/02褚磊祥♿
马上评丨男童被同学家长殴打,要诊断“冲突升级”的原因
2024/09/02夏瑾固🕑
生产制造 | 模具设计-VISI注塑成型分析| 模具设计-VISI注塑成型分析
2024/09/02傅欢雁🌺
刚果(布)商会向刚养老院捐赠物资并与援刚医疗队开展义诊活动
2024/09/01嵇莲融⚪
跨越千里送你回家,韩国饲养员和中国大熊猫深情感动网友
2024/09/01颜启鹏😎
英伟达四年多来最大暴跌之后,分析师喊抄底:需求前景良好
2024/09/01王峰才r
新华全媒+|多地应对新一轮大范围雨雪天气
2024/08/31冉堂安r
国奥“赶上亚洲水平”了吗?
2024/08/31司徒霭茗🕝