🛤🚮❾
云开网络
云开平台
云开校园app登录方法
云开发登录
云开全网教育平台
云开放平台
云开票开票流程
云开发登录注册
云开校园app登不上怎么办
云开票怎么开发票
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成开云线上登录,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚙(撰稿:柴月义)
守好群众“保命钱”需多方协同发力
2024/07/30陆风巧💋
大学生返乡开发本土樱花 让唐韵汉风如云来
2024/07/30潘洁玉🛐
中国矿业大学:把“有意义”的思政课讲得“有意思”
2024/07/30石梵琬🍕
未来5年,贬值最快的不是房子,而是这3样东西,早做准备
2024/07/30陈钧贝♁
人民网三评“饭圈”之三:幕后黑手,必须坚决斩断
2024/07/30卢秀安😾
雷军称着急购车可考虑智界S7
2024/07/29许光毅⛧
我国发布全球首套高精度月球地质图集
2024/07/29宰彬先🧡
沉浸式感受传统文化之“热”
2024/07/29禄姬风e
聚焦丨张文宏:如何把疫情发现在更早阶段
2024/07/28仇兴利r
中国有色金属工业协会:2020年有色金属工业运行情况明显好于预期
2024/07/28尤友雨➸