🍩👹🙅
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解开云手机站官网,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
❴(撰稿:姜蓉雯)
育更优中国种 产更多中国粮
2024/08/19孔珍亚🛋
上海26日新增1例本地新冠确诊病例 来自黄浦区
2024/08/19路会婷🛵
共论石化领域绿色可持续化发展,威图CPIF之...
2024/08/19邓韦栋🦕
共话中国经济新机遇|专访:投资中国就是投资未来
2024/08/19步秀佳🎁
新加坡疫情“高级戒备“ 世界经济论坛取消8月特别会议
2024/08/19潘唯青🌂
永春县:打造人才好生态乡村振兴“加速度”
2024/08/18虞欢亮❅
英三分之二成人接种首剂疫苗 纽约为游客接种强生疫苗|大流行手记(5月8日)
2024/08/18任慧云☐
没有人能随随便便成功
2024/08/18东佳媛v
申花敲定死磕上港的最强11人!特谢拉和徐皓阳领衔,久违之人首发
2024/08/17戚弘蝶k
黎巴嫩真主党向以色列北部发射火箭弹以军回击
2024/08/17梅娅达🐩