🤪😢♞
欧洲杯决赛足彩单场比分结果
欧洲杯决赛比分情况
足球欧洲杯决赛结果
欧洲杯决赛以往比分
欧洲杯决赛比分准98db in
欧洲杯决赛胜负彩
欧洲杯决赛比分猜测
欧洲杯决赛胜负
欧洲杯足球决赛2021
欧洲杯决赛实时比分
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见欧洲杯决赛足彩单场,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✦(撰稿:彭华时)
从外语看美军战备:粤语闽南语发万元补贴 新增维吾尔语
2024/07/01单春思🚺
习近平参加青海代表团审议
2024/07/01洪萱聪🎂
墨西哥宣布与厄瓜多尔断交
2024/07/01弘顺希☔
人民网评:以科教兴国战略助力中国式现代化
2024/07/01苗策明🤨
中外嘉宾共话“民主:全人类共同价值”
2024/07/01贡逸功🐐
奶和豆益身体,如何适量吃? | 吃出健康来| 吃出健康来
2024/06/30尤纪妍🐭
潮涌30年,中国互联网未来世界更广阔 | 新京报专栏| 新京报专栏
2024/06/30邹瑞柔🌅
大乐透开出3注千万一等奖
2024/06/30纪纪谦b
陈震直播回应小米SU7争议
2024/06/29池先先r
“鸿茅药酒事件”当事人卖书求生?谭秦东回应:倒计时的人生,我想有尊严地走完
2024/06/29刘唯凡❺