🦗♩☲
万博足球app好用吗
万博竞彩官网
万博足球推荐
万博竞彩属于正规平台吗
万博体彩app下载
万博足球
万博竞彩是真是假
万搏足球
万博足球是真的吗
万博体彩app
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品万博app足彩下载,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚩(撰稿:解姬雅)
农民种地要先交钱、干部下田拦春耕?官方通报
2024/07/15长孙东睿🎴
马来西亚多家机构为纪念南侨机工发起重走滇缅路活动
2024/07/15瞿祥国🧘
广西南宁新增1例本土确诊 行程轨迹公布
2024/07/15蔡咏宗🚶
哈勃拍摄的并合星系Arp 87
2024/07/15蒲固强📋
上海人大常委会原主任董云虎被公诉
2024/07/15甄聪浩✱
五部门发文加强农村房屋建设管理
2024/07/14澹台娇青👥
快递春节不打烊,快递员权益不打折
2024/07/14喻媛荔✓
CF40资深研究员张斌谈一季度宏观经济三大亮点:消费意愿出现一定改善
2024/07/14华国霞z
武海龙评《吐鲁番的典籍与文书》︱出土文献调查、整理与研究的典范
2024/07/13陆雅天d
谷歌工程师杀妻案嫌犯家人已回国
2024/07/13寿君超➤