📱☶😹
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际星空体育台,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为星空体育台,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📀(撰稿:武竹澜)
山东荣成:全国五成以上出口房车在这里制造
2024/08/31晏朋广🈺
卫星视角看中国丨跟随总书记足迹看长三角之变
2024/08/31郝贝淑🙌
感受春运里的发展脉动
2024/08/31寿宗朋😴
中青漫评丨中国铁路“走出去”为亚太经济合作注入强劲动能
2024/08/31伏行琬⛃
让“科普甘露”催发更多“科学种子”
2024/08/31司马茗仪👡
春运返乡潮倒计时 广深多家医院核酸检测量增加
2024/08/30单于香维⛟
高空抛物,严管!(法治聚焦)
2024/08/30马钧乐💎
百日咳“再现”孩子怎么防
2024/08/30奚芝绿p
安徽病例在京密接流调发布 密接28人涉11区
2024/08/29罗军心s
突破600km续航,比亚迪BYD SHARK新能源皮卡亮相,20-30万元性价比碾压柴油车!
2024/08/29田宏晨🌧