❭⛦🎁
欧洲杯竞彩网站官网
欧洲杯竞彩网站有哪些
欧洲杯竞彩网站首页
2020欧洲杯竞彩平台
欧洲杯竞彩分析推荐 合法正规
欧洲杯竞彩足球app官方正版
欧洲杯 竞彩网
欧洲杯竞彩平台
欧洲杯足球竞彩网
欧洲杯赛程竞彩网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解欧洲杯竞彩网站,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚩(撰稿:姬枝露)
以军否认在加沙医院掩埋遗体 称在搜寻被扣押人员
2024/09/01林达维🎤
马克龙:西方国家在是否向乌派遣地面部队上“没有达成共识”
2024/09/01顾洋家➔
锤炼啃“最硬的骨头”本领
2024/09/01满莲蕊🍺
工商银行安丘支行积极做好金融宣传服务风筝盛会
2024/09/01杭策娥🆚
天津“泥人张世家”第六代传人:传统非遗焕新彩
2024/09/01莫利逸🛣
蔚盛斌任湖北省人民政府副省长
2024/08/31令狐奇行🔫
大好·設計·河山
2024/08/31许娟朗🎷
公安部部署开展"猎狐2024"专项行动
2024/08/31郎琳奇s
瑞幸咖啡:捐赠500万元 驰援甘肃及青海地区地震灾区
2024/08/30雷瑶娥v
共同续写新时代两国人民友好的故事
2024/08/30谢昌琛➫