⛅👠👮
欧洲杯冠亚军出局
欧洲杯冠亚军猜测2021
欧洲杯冠亚军推演
欧洲杯冠亚军比赛结果
欧洲杯冠亚军争夺赛
欧洲杯冠亚军比分预测
欧洲杯冠亚军玩法
欧洲杯冠亚军竞猜表
欧洲杯冠亚军足彩
欧洲杯冠亚军猜测
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯冠亚军下注,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🚏(撰稿:赫连固固)
春季助养阳气,应该怎么吃?
2024/08/13徐离生眉🐝
交通运输部公布第二批智能交通先导应用试点项目
2024/08/13秦骅娥🏃
马克龙:坚决反对以色列进攻拉法,呼吁巴以双方停火
2024/08/13印群子🕖
没有钱就没有心理健康,怎样做才可以不违法搞到很多钱?
2024/08/13卓怡言⏲
学习卡丨习近平的读书之道
2024/08/13窦安广🏁
2023年全国消协组织为消费者挽回经济损失13.7亿元
2024/08/12纪有炎❘
永远不要去疗愈你的伴侣
2024/08/12党泰克🤮
棋牌室能不能开到学校周边
2024/08/12马兴紫a
新华鲜报|一碗天水“麻辣烫”盛出沸腾文化IP
2024/08/11于玛叶b
当过10年县长的他,被查
2024/08/11茅环庆🥋