♶💧🍚
云开体育app官网入口网页版
云开体育官方app下载最新版
云开体育app官方网站入口网址
云开体育app官网下载
云开体育app
云开体育app最新版本下载
云开体育官网登录
云开体育官网登录入口手机版
云开体育app官网入口网页版下载
云开体育官网入口
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔪(撰稿:盛强羽)
法国日增破10万,印度加快加强针接种|大流行手记(12月25日)
2024/08/02林韵雪⚻
西北民族大学2024年专任教师公开招聘公告
2024/08/02秦心明🔸
燃气计费有问题?南京多家燃气公司回应
2024/08/02吉世晨✫
南方多地为何强对流天气频发?公众如何避灾避险?
2024/08/02宋鸿春🔛
俄侦委:在卡拉恰伊-切尔克斯共和国的袭击造成2名警察死亡1人受伤
2024/08/02范平峰☎
“知行合一,立德树人——中国研学教育发展研讨会”在京举行
2024/08/01吴功政➦
两办:健全新时代志愿服务体系
2024/08/01汤梵震☏
陈锡文:在乡村振兴中实现农村农民共同富裕
2024/08/01季广若a
稳面积提单产“大国粮仓”根基更坚实
2024/07/31劳琴珠x
10版综合 - 中国记协召开热点事件舆论引导研讨会
2024/07/31马武达❲