🏆🚐⛓
yb体育app官网下载
yb体育app官网下载最新版
yb官网体育
yb体育app官方下载苹果版本
ysb体育平台
yobet体育平台
yobet体育网页版
yobo官网体育安卓版
手机体育下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似yb体育手机版,足以造成相关公众的混淆yb体育手机版,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”yb体育手机版,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称yb体育手机版,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
✌(撰稿:欧斌妮)
去年海洋生产总值增长6.0% 我国海洋经济量质齐升
2024/08/04尤波彬🌘
加强国际合作 助力生物多样性保护
2024/08/04龚致明🎢
考上二本院校是不够努力吗
2024/08/04皇甫彪贤🐵
Sora火了,通用人工智能要来了?
2024/08/04虞婷之👄
把“千年瓷都”的名片擦得更亮
2024/08/04习露哲🔗
午评:北向资金净卖出41.76亿元 沪股通净卖出5.2亿元
2024/08/03寇宏园🚂
新华全媒+丨品“质”焕新,发展见“力”——上海推进高质量发展追踪
2024/08/03雷莎心💝
参考周刊 Vol.45| 从娱乐至死到信息至死
2024/08/03欧阳江风h
女老师去学校路上失踪?当地回应
2024/08/02惠苇菁s
七家大型煤炭集团联合倡议稳定煤炭价格
2024/08/02贺勤梅🥚