⏩😶🔣
168体育官方app
168体育官方app下载
168体育官方最新版2022
168体育官方网
168体育官方下载
168体育官网
168体育app官网
168体育百度百科
168体育平台介绍
168体育官网决98db in
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护168体育官方,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市168体育官方,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务168体育官方,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解168体育官方,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🛷(撰稿:闵佳亨)
世界松了一口气,但以色列应该深吸一口凉气
2024/07/12劳秋政🏚
在柳州知青纪念毛主席诞辰130周年活动上的发言提纲
2024/07/12刘苇富🚏
一朵菌菇的成长故事
2024/07/12曲苇薇😅
伊拉克军方打死2名“伊斯兰国”头目
2024/07/12祝琰娟🈺
多部门印发《全民健身场地设施提升行动工作方案(2023-2025年)》
2024/07/12赵承永➀
暖闻|女教师与路人雪夜救助骑车滑倒者,视频点赞超287万
2024/07/11徐娇力😧
江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长
2024/07/11池梵萍😊
【境内疫情观察】广东新增8例本土病例(6月11日)
2024/07/11穆山娣n
广西百色三日累计确诊99例2例为奥密克戎关联深圳
2024/07/10喻咏亚u
红利退潮,股价崩盘,疫苗一哥智飞生物走下神坛
2024/07/10水艳才🐼