🍐🚆⭐
2020欧洲杯竞猜app平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯竞猜入口,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院欧洲杯竞猜入口,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⛬(撰稿:奚宽翔)
在“智慧香港”,读懂新质生产力“密码”
2024/07/13常震娅🏾
长三角区域经济总量突破30万亿元
2024/07/13娄泰雄🔭
全民疫苗接种率已逾六成 以色列发生了哪些变化
2024/07/13宗政贤艺🌺
菜籽压榨利润缩小 油粕市场走势分化
2024/07/13方山倩🐀
请婚假被辞获赔4.6万
2024/07/13利哲娟🧦
昆凌迪士尼走出来的公主
2024/07/12耿月绍➤
赢尽对手输给时代,高鑫力谋转型重生
2024/07/12庄环强😵
开展“千乡万村驭风行动” 推动农村因地制宜发展风电
2024/07/12习松烁p
从东作云,到淘宝拍卖,再到“京东东阳红木馆” 东阳红木电商之路在何方?
2024/07/11万艳玲v
世界互联网大会数字丝路发展论坛将聚焦“互联互通 共同繁荣”
2024/07/11冯娣香🐭