♪💧📇
欧洲杯2024足彩赔付率表
欧洲杯2024足彩赛程分析
2021欧洲杯足彩官网
2021欧洲杯足彩分析
2021欧洲杯足彩推荐
2021欧洲杯足彩对阵
2021欧洲杯足彩竞彩
2021欧洲杯足彩截止时间
21年欧洲杯足彩玩法
2020欧洲杯足球体彩
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际欧洲杯2024足彩,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性欧洲杯2024足彩,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
⬅(撰稿:解晨曼)
热点问答丨医政对峙两个月,韩国总统为什么突然道歉了?
2024/07/03童承宝🛫
港股4月23日早报:多家航运公司发布涨价函 泡泡玛特一季度收入同比增超40%
2024/07/03凤峰欣🤡
临期商品为何会受欢迎
2024/07/03姬震信⚰
2024年山马首跑嵖岈山 全国各地近4000名选手参赛
2024/07/03米达富🛬
西部陆海新通道标志性工程黄百铁路开工建设
2024/07/03缪榕苛🦐
5月工资可以提前发
2024/07/02仲惠诚❸
多方共建“小蓝灯放心社区”,助力街道养老数字化建设
2024/07/02殷波翠🛍
延迟退休会导致年轻人难就业吗?
2024/07/02鲍良宽v
深圳暴雨一秒天黑
2024/07/01冯林辰y
聚焦|张文宏:每一次传染病的最终解决都来自科学技术及人类团结|张文宏:每一次传染病的最终解决都来自科学技术及人类团结
2024/07/01支霞枝🎁