🔣🤱🎮
365体育官网平台手机
365体育官网入口
365体育官网下载
365官网体育
365体育官方版app下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际365bet体育首页,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍛(撰稿:季天楠)
美国务院发布“国别人权报告”攻击抹黑中国,中方驳斥
2024/07/15窦航成🐺
多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制
2024/07/15党山富🔊
村山富市百岁感言:希望日本永走和平道路
2024/07/15穆先会🆑
两端固定的纸张拱起所成曲线的方程是什么?
2024/07/15许冰馥🔶
民生访谈|“城市建设者管理者之家”今年将新增床位超3万张
2024/07/15谈之锦🏋
“恳请大家给一次生存的机会!” 误设“1元购”损失400多万,农产品网店被迫关店
2024/07/14崔睿宜⛃
习近平同洪都拉斯总统卡斯特罗就中洪建交一周年互致贺电
2024/07/14耿彪功🥍
坚定文化自信,在传承和弘扬中展现更大作为
2024/07/14钟容亨h
上海50元一个月的房子长啥样
2024/07/13蓝亚弘o
【境内疫情观察】陕西新增180例本土病例(12月27日)
2024/07/13狄聪朋🏰