❕🍮🗓
博鱼官方
博鱼体育官方网站展98db in
博鱼体育下载地址
博渔具官方旗舰店
博鱼首页
博鱼客户端
博鱼bob
博鱼sport
博鱼体育官网网址
博鱼体育官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护博鱼官网官网,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解博鱼官网官网,如调解不成博鱼官网官网,该案将择期宣判。 原告诉称博鱼官网官网,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
♣(撰稿:阎恒林)
拜登一天为竞选筹款2500万美元
2024/07/21何弘贞🚏
两年轻男子当街持刀追赶他人 湘潭警方:已接到相关警情
2024/07/21穆鹏娜⛦
新学期来啦!健康大礼包助力你们新年起航
2024/07/21皇甫航信🕝
全国人大常委会副委员长肖捷访问匈牙利
2024/07/21应堂睿🧦
证监会调降公募基金股票交易佣金费率
2024/07/21骆香伟♁
充分发挥社会救援力量作用
2024/07/20弘安馨☭
岸田文雄内阁支持率为25%连续6个月处于“危险水域”
2024/07/20柴恒清♲
独家现场:美军方代表在青岛惊叹中国红旗车
2024/07/20姬静婉w
女律师建议“擦边做直播”引热议,同行怎么看?青年律师现状如何?
2024/07/19澹台萍威f
日本单日新增病例数首次破万 专家警告“爆发型感染扩大”
2024/07/19罗先龙🐲