❲🌋🌛
体育彩票欧洲杯竞猜规则
体育彩票欧洲杯竞猜玩法
体育彩票欧洲杯竞彩网
体育彩票欧洲杯猜比分
体育彩票欧洲杯足球竞彩网
体彩竞彩欧洲杯
体育彩票 欧洲杯
体育彩票欧洲杯足彩
体育彩票欧洲杯足球
体育彩票欧洲杯比分规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🔏(撰稿:高霄安)
记者直击丨伊朗称美批准对以提供军援令人遗憾
2024/07/20溥梁荷🥀
美国一波音客机起飞时发动机罩脱落
2024/07/20高剑馥⛯
斗鱼创始人兼CEO陈少杰已取保候审
2024/07/20阮霞风🥘
中国石化:杨勇任胜利油田总经理
2024/07/20蒋君瑗❤
华贸中心与华为达成战略合作 推进数字化转型新实践
2024/07/20项莺雪❛
人大常委会|我国拟立法促进原子能事业健康可持续发展
2024/07/19窦筠发⏰
沪创新机制首次“免申即享” 奖励上海升规企业
2024/07/19梁鸿慧➎
斯洛文尼亚副总理兼外长法永:斯中经贸合作潜力巨大
2024/07/19倪世丽z
Wintel联盟兴衰启示录:微软幸好有纳德拉,英特尔却拒绝了乔布斯
2024/07/18魏颖叶c
奇趣周刊 - 第 46 期
2024/07/18夏韦苇🧝