🦐💄🗜
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际开云体育app真的吗,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务开云体育app真的吗,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏚(撰稿:杭苑家)
万向钱潮:股票继续停牌 预计停牌不超5个交易日
2024/07/22蒲康威🕸
重访“中国农村改革第一乡”四川向阳 曾因改革推动《宪法》修订
2024/07/22米恒彬➔
港股科技股连续第三日集体走强:美团、快手3日累涨18%,腾讯累涨12%
2024/07/22周怡家🛤
众高管聚首共议跨文化人力资源管理
2024/07/22易厚翰🍴
用心用力做好“数字帮扶”
2024/07/22莫梅韦🙍
全过程人民民主的创新举措 “领导留言板”写入白皮书获各界积极评价
2024/07/21令狐中超🛤
海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案
2024/07/21司灵君🐍
青岛男童被武术教练打死近一年,父亲称仍未下葬!案件将开庭
2024/07/21连琬鹏r
联播快讯:华北黄淮江淮雾和霾持续
2024/07/20潘佳亨q
中国撤出首批公民
2024/07/20司马燕飞🖥