➈📲🕢
kb体育官网平台登录
kb体育官网app网站
kb体育官方客户端下载
kb体育平台下载
kb体育官方网站
kb体育正规吗
kb体育是不是崩了
kb体育平台怎么样
kb体育手机版
kb体育平台安全吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🈸(撰稿:长孙秋融)
国家发改委、央行共同召开社会信用体系建设部际联席会议
2024/07/13宣梅纪😫
你有没有一张对你来说意义非凡的老照片?照片背后有哪些难以忘怀的人或事?
2024/07/13长孙力岩💞
《领悟思想的力量》学术研讨会在北京举行
2024/07/13柳宝翠➶
中国外长访问柬埔寨 - April 22, 2024
2024/07/13骆雄世💯
印度10月重启新冠疫苗出口 河内本周将放松防疫管控|大流行手记(9月20日)
2024/07/13从世娟⛤
奶粉里有金属丝?“顾客”录制开箱视频要求商家“退一赔十”实为敲诈
2024/07/12花玛宝🍹
习近平倡导人与自然和谐共生
2024/07/12利香菡👯
商务部回应美修订半导体出口管制措施
2024/07/12惠心鹏x
东南亚多国死亡数屡创新高 悉尼疫情继续爬坡|大流行手记(8月18日)
2024/07/11吉蝶风w
黑龙江女子7年冒领亲属退休金14万元,林区警方跨省抓捕归案
2024/07/11慕容荣琛⏪