🙁🥍🐦
168买球APP
2021年买球软件
正规买球软件
买球 软件
求买球app
356买球软件
买球软件下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商168买球APP,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见168买球APP,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👂(撰稿:屈凝红)
中国就蒙古国遭受严重冰雪灾害向蒙方提供紧急援助
2024/07/28吕爽全⏮
4连板威奥股份:目前其生产的产品暂未涉及碳纤维材料
2024/07/28石风芸⚱
标准股份最新股东户数环比下降11.46%
2024/07/28封时行☢
棋牌室关联新冠病例速增 扬州主城区交通准封锁
2024/07/28堵全英✖
“花钱代画”乱象该管管了
2024/07/28费蓓风❔
这座东北小城,承包了全球四分之一的泳装...
2024/07/27伊克晴⛊
广东省省长王伟中昨日上北江大堤督战防汛:确保江河安澜、人民安全、社会安宁
2024/07/27纪国影✎
港股紫金矿业午后跌超5%
2024/07/27常倩武l
入住酒店不得强制刷脸,其他场景能否跟进
2024/07/26娄士玛h
多地夜空现不明发光体
2024/07/26韦萍宝✧