🌝🌸⛎
欧洲杯外围平台有哪些
欧洲杯外围平台有哪些<赤狐书生>
欧洲杯外围平台被抓
欧洲杯外围平台是什么
2021欧洲杯外围平台
2021欧洲杯外围软件
2021欧洲杯外围网址
欧洲杯外围合法吗
欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围赛是什么
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成欧洲杯外围平台,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🕺(撰稿:幸贞鸿)
《经济信息联播》 20240416
2024/08/30朱士聪🌭
“争做新时代好队员”少先队员与载人航天面对面活动举办
2024/08/30阎达桂👳
惠达杨春:抓住机遇巩固市场地位 助力卫浴行业加速转型
2024/08/30冯海蓓🤽
促进区域经济协调发展(协商之路·民主党派调研行④)
2024/08/30都康思✊
75年后,我们重器在手逐梦海天!
2024/08/30孙珍瑶📂
埃及与IMF达成协议将贷款金额增至80亿美元
2024/08/29盛星玉⛀
国家能源局:2020年我国油气产量持续双增
2024/08/29向雅山🎊
叙利亚南部发生爆炸袭击致7名儿童死亡
2024/08/29仇淑成m
温暖过新年 奔向新生活——加快灾后恢复重建、积极应对寒潮天气一线见闻
2024/08/28邰荣希a
4月LPR报价出炉!1年期和5年期利率均维持不变
2024/08/28宰丹梵⛵