⚣⛅❔
欧洲杯竞猜活动策划方案
欧洲杯竞猜活动是从什么时候开始
欧洲杯竞猜安排
欧洲杯竞猜时间规则
2021年欧洲杯竞猜规则
欧洲杯竞猜活动什么时候开始
欧洲杯竞赛分析
欧洲杯有奖竞猜文案
欧洲杯策划方案
欧洲杯竞猜文案
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🛷(撰稿:胡婕彩)
英国首相:英国国防工业将转入战争体制
2024/08/18终融伦🥄
中英绿色可持续的体育赛事和基础设施研讨会成功举办
2024/08/18令狐馨媚🔸
宋雨琦空降
2024/08/18尚舒芳👒
让农民腰包越来越鼓、生活越来越美好
2024/08/18司徒晴桂🌘
辽宁5年提升435万农村人口供水保障水平
2024/08/18劳慧雄💔
海报丨“文化传承发展百人谈”精彩语句集锦①
2024/08/17宇文琛群☸
内源型乡村新文旅值得探索
2024/08/17樊彪哲➟
葛兰、赵诣最新观点曝光!葛兰:关注医疗产业链出海机会
2024/08/17关莺福k
《没有一顿火锅解决不了的事》上海首映,于谦、杨幂为电影现学“川麻”
2024/08/16阮心希i
转型之思:从现代媒介考古到数字时代的文化生产
2024/08/16弘园艺👳