🥉🌲🍀
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市欧洲杯下注网址,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院欧洲杯下注网址,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🏇(撰稿:司马岚建)
自然科学博物馆持续“大热”,它们为何如此吸引人?
2024/07/12华莎邦⛗
一滴水发六次电!世界最大清洁能源走廊六座梯级电站顶峰保供
2024/07/12袁德义🥣
冷空气继续发威中东部多地气温骤降 下周大范围雨雪来袭
2024/07/12单于纨树☊
新春走基层丨特写:家乡咋发展?学生献良策
2024/07/12姜舒滢⚺
必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者
2024/07/12东方雪睿⚭
美国国防承包商L3Harris将裁员5%以削减成本
2024/07/11葛婉星📐
日本福岛核电站又出事 一工人遭放射性物质污染
2024/07/11汪娣翠⚂
1919年-近代铁路工程专家詹天佑病逝
2024/07/11荆忠乐i
新华全媒+丨记者手记:板房教室第一课
2024/07/10轩辕斌素t
美国密西西比州6名前警察因对非洲裔施暴被州法院判处15至45年监禁
2024/07/10向瑶娥🤼