🚵🍑💲
皇冠游戏平台是哪个地方的
皇冠游戏平台网站
皇冠游戏平台官网
皇冠游戏平台怎么样
皇冠游戏平台是什么
皇冠游戏平台有哪些
皇冠游戏官网
皇冠游戏中心
皇冠游戏合法嘛
皇冠游戏城
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争皇冠游戏平台,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品皇冠游戏平台,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🅾(撰稿:别福良)
“风乌”大模型实现10公里级气象预报
2024/07/13童桦君🛢
寻“龙”记丨香迷糊啦!舌尖上的含“龙”量你知道多少?
2024/07/13甘霄骅🎹
豆粕商品报价动态(2024-04-22)
2024/07/13解若琛🛏
中国气象局:4月24日至26日,江南华南将再度出现强降雨!
2024/07/13缪瑶致🛬
用十件“国宝级”文物,讲述辉煌灿烂的中华文明
2024/07/13廖娴平🌛
疫情防控不力 郑州副市长被免职
2024/07/12任琪堂🆙
慎终如始做好防汛抗洪救灾各项工作
2024/07/12梁鹏胜🤙
【鲤好泉州】文化传承要“烟火气”更要“青春气”
2024/07/12阙绿菡i
宁夏发布沙尘暴黄色预警
2024/07/11晏烁丽x
壮观!贵州思南300米“巨龙”游江庆元旦
2024/07/11宇文欢峰⏲