☍✼🎓
胜道体育是正品吗
胜道体育公司简介
胜道体育官方旗舰店
胜道体育和滔博体育是什么关系
胜道体育耐克是正品吗
胜道体育线下门店
胜道体育和阿迪达斯什么关系
胜道体育官网
胜道体育阿迪达斯是正品吗
胜道体育和滔博体育有什么区别
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🎍(撰稿:步颖进)
人民来论:擦亮“不贪为宝”的清廉底色
2024/07/11姜安政🌃
【境内疫情观察】全国新增94例本土病例(8月8日)
2024/07/11溥舒雁😑
业主在小区车库铁皮围挡内发现丢失电动车,物业方称清理僵尸车 警方介入
2024/07/11金昭莲😹
广州报告3例阳性病例 专家称传播风险较大
2024/07/11司马娣琼🔯
05版教育 - 努力培养卓越国际化人才(在一线)
2024/07/11文真融🔑
102个型号节约能源、新能源车将可减免车船税或减免购置税
2024/07/10卫琦霄🚋
金地集团董事长徐家俊:有信心度过今年所有偿债高峰,股东支持方案会陆续出台
2024/07/10齐祥芳🐬
生態給付有成效 屏東鳳梨農認「愛心蘋果臉」救了瀕危草鴞
2024/07/10吉言秋s
北京景山公园牡丹文化节上演,这些牡丹花首次亮相
2024/07/09卓楠环q
【因地制宜发展新质生产力】河北秦皇岛:“新技术”搭上“直通车”
2024/07/09杜哲慧🌖