🛺♩🖍
BOB在线登录官网入口
bob登陆入口
bob手机网页登录入口
bob官方网页版
bob.com
bob官方版登录
bob登陆
bob登陆手机版
bob登陆注册
bob官方网站平台
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
➰(撰稿:左慧莎)
火灾之后的巴黎圣母院,应该完全按古迹原样修复,还是应该根据现代建筑的技术加入新的元素?
2024/07/13农政泰❼
六部门开展专项整治向医保基金违法违规问题“亮剑”
2024/07/13陈颖德✠
加强航海航天融合,多家企业单位发起推进VDES创新发展倡议
2024/07/13柯环宏🕢
工商银行安丘支行积极做好金融宣传服务风筝盛会
2024/07/13平若菁💸
人民网评:加快建设人与自然和谐共生的美丽中国
2024/07/13程勇泽🌬
爱康医疗午盘上涨4% 膝关节手术导航定位系统三类医疗器械注册证获批准
2024/07/12满雪盛🏺
人社部:就业形势总体稳定 1-3月全国城镇新增就业303万人
2024/07/12司马先凝♐
世界读书日特别节目|张扬对话董宇辉:“看书就行!”
2024/07/12骆杰星w
你最近一次专注地阅读是在什么场景下发生的?
2024/07/11闵羽艺i
欧亚经济峰会呼吁世界各国携手解决全球性问题
2024/07/11金筠婷👫