☲🎿🕋
乐鱼全站登录登录入口
乐鱼全站网页版
乐鱼全站网页版登录入口
乐鱼全站官网app下载
乐鱼全站网页版登录入口官网
乐鱼全站网页版下载
乐鱼全站最新官网登录
乐鱼全站官网登录入口
乐鱼全站app官网登录
乐鱼全站登录
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”乐鱼全站,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🧝(撰稿:谈福天)
【理论学术动态导读】健全国家安全体系是推进国家安全体系和能力现代化的题中应有之义
2024/07/18黄婉会✿
一周新媒体观察:微信8.0版发布 网易进军视频领域
2024/07/18邵学利➻
恋综收官来真的
2024/07/18邱裕康🥦
“百年江苏中国画代表人物巡礼”呈现江苏艺术力量
2024/07/18樊才俊🔑
对于吉他来说,该如何学习音阶?
2024/07/18雷龙馨🐂
周鸿祎:中国新能源车是工业化、数字化和智能化结合的成功
2024/07/17卞芝晶✯
年轻人中意中药饮方 优秀传统文化时尚不减
2024/07/17萧洁梁✠
世界读书日|启发智慧 滋养浩然之气 重温总书记读书之道
2024/07/17喻婵丽g
李云迪在维也纳金色大厅奏响黄河颂
2024/07/16都威宗j
足球——欧冠:拜仁晋级四强
2024/07/16易希超➸