☐❈☑
2024欧洲杯用球
2024欧洲杯预选赛
2024年欧洲杯足球场
欧洲杯2024在哪个国家
2024年欧洲杯球场
2024欧洲杯比赛时间
2024欧洲杯主办城市
2024欧洲杯在哪里
2024欧洲杯球场
2024年欧洲杯
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为2024欧洲杯买球推荐,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👕(撰稿:公羊凝苛)
跨城养老需要协同服务(纵横)
2024/08/10廖力敬⏱
街头书香为城市增韵
2024/08/10储眉茜🏨
打造内陆地区改革开放高地
2024/08/10汪冠婵🐖
茶百道上市1小时跌没3年净利润
2024/08/10吉巧凤👇
国防部新闻发言人就菲律宾侵闯仁爱礁答记者问
2024/08/10鲁敬新🛏
全屋定制加盟多少钱?
2024/08/09李亮义🔒
国家卫健委:促进优质医疗资源扩容和区域均衡布局
2024/08/09扶琬鸣🎭
人民网三评“知网高收费”之一:频惹众怒,该重视
2024/08/09皇甫阅琛w
【境内疫情观察】广东新增8例本土病例(6月11日)
2024/08/08马龙羽t
乌克兰关闭高感染率地区学校 英国日增确诊再超5万例|大流行手记(10月22日)
2024/08/08胥冠林⚬