➤➽🙅
戴维竞彩
带带聊欧洲杯
欧洲杯预测大师
专家预测欧洲杯替98db in
欧洲杯大预测
欧洲杯d组预测
欧洲杯足球预测专家
欧洲杯专家预测比分
大咖预测欧洲杯
欧洲杯分析大师
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👔(撰稿:狄政琳)
无底线蹭流量终将被反噬
2024/08/18公冶浩雅☤
七家大型煤炭集团联合倡议稳定煤炭价格
2024/08/18翟容信✖
F1中国大奖赛:周冠宇正赛第16位出发
2024/08/18高昌岩🚁
强对流天气蓝色预警:河北天津等地局地风力可达11级以上
2024/08/18连和融💵
¥199.00 - 智慧的钥匙:解读成功人士的十大思维方式
2024/08/18公羊影仪🧗
马尔代夫举行议会选举 "亲华"执政党获压倒性胜利
2024/08/17柴纪祥✑
普京签署总统令回应西方对俄石油限价
2024/08/17苏晴学♏
CCMT超燃出场,海克斯康智绘“新”蓝图
2024/08/17闻茗毅s
研究人员成功构建中国湖泊营养水平历史数据集
2024/08/16严德倩i
家居绿植设计,给生活无限惊喜!
2024/08/16傅江琼👒