❲😆🕞
365足彩用什么浏览器打开
500足球彩票网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市365足彩,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🍪(撰稿:郎国竹)
吉林30日新增本地新冠确诊63例 长春5例通化58例
2024/07/16樊园贝🐣
「央视新闻」今 天 是 一 个 普 通 的 周 五
2024/07/16卫达亨👟
滑铁卢大学计算机竞赛
2024/07/16胥曼容🍎
美国国务卿布林肯再度访华,这次谈什么?
2024/07/16皇甫保飘👮
追寻新闻意义,向下扎根向上走
2024/07/16溥苇树🙀
北部战区陆军某边防旅积极为基层办实事解难题
2024/07/15诸葛翠刚💅
年轻干部要树立和践行正确政绩观
2024/07/15倪荣凝🌘
小米汽车什么时候会考虑海外市场?雷军:未来三年会100%聚焦在国内市场
2024/07/15荀忠秀g
第七届进博会宣介交流会在沙特阿拉伯利雅得举办
2024/07/14高纨秋j
泰勒斯威夫特药房
2024/07/14蓝黛军🍨