📡🎰⚆
365买球怎么样
365买球平台下载苹果
356买球软件
360买球平台下载
365买球安全吗
365上买球犯法吗
买球365是哪个
怎么在365上买球
365玩球平台
买365彩票犯法吗
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商365买球靠谱,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成365买球靠谱,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🌀(撰稿:柯融鸣)
【境内疫情观察】江西新增1例本土无症状感染者(3月25日)
2024/09/02褚克善🛺
节日如何影响进出口:谈谈三月下滑的出口数字
2024/09/02景淑新🍒
湖南新田就业“帮扶车间”赋能乡村振兴
2024/09/02蔡厚文🛀
01版要闻 - 一季度完成水利建设投资1933亿元(新数据 新看点)
2024/09/02燕青妮🕑
整到位、改彻底!宝山区委书记李晨昊以“四不两直”方式暗访城市运行安全情况
2024/09/02闻媛龙🖼
快评丨“餐桌菜单论”暴露美国狼性政治逻辑
2024/09/01秦叶邦💅
英国核力量建设困难重重
2024/09/01都婵冰🔨
金价下跌超过2%,回调才刚刚开始,但分析师看到了买入机会
2024/09/01马文欢r
石家庄、邢台、廊坊全域封闭
2024/08/31濮阳先育o
山东冠县9岁男童疑遭故意伤害:亲友称头骨被打错位,警方正处理
2024/08/31沈惠雨🐉