🎼💮🦒
网上买球十大正规平台有哪些
网上买球十大正规平台推荐
网上买球的正规网站哪个最好
网上买球的app正规吗
网上买球是否违法
网上正规买球app有哪些
网上买球哪个平台好
推荐一个网上买球的平台
网上买球的软件有哪些
网上买球用什么软件好
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆网上买球十大正规平台,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🖤(撰稿:冯菊豪)
坚守用户安全底线娱公竞宇《狼人杀》荣获“消费者权益保护优秀品牌”
2024/07/20从雅蓓♬
中国就蒙古国遭受严重冰雪灾害向蒙方提供紧急援助
2024/07/20葛茜珍🥍
姚建明:深刻理解发展新质生产力的重大历史意义
2024/07/20濮阳兰绿🕦
河北官方辟谣:网传"邢台景家屯出现禽流感"系谣言
2024/07/20翟东琳😚
C视频丨国际友人来川,支付就是这么方便!
2024/07/20柴建士🌚
国台办:澳门特区政府依法将有关纪念馆列入不动产文物清单,合法合规
2024/07/19宰士纯✔
新华社经济随笔丨全国用水“账单”的变与不变
2024/07/19程建心⏲
国家卫健委:7月份新增本土病例波及14省份 南京本轮疫情呈三大特点
2024/07/19寇初锦a
向良种良田要高质量发展
2024/07/18阮紫新a
国台办:获救吴姓男子22日送返金门
2024/07/18窦勤毅👊