🛃☋🔼
欧洲杯外围赛赛制规则
欧洲杯外围赛赛制是什么
欧洲杯外围赛比赛结果
欧洲杯外围决赛赛制
欧洲杯外围赛踢几场
欧洲杯外围赛分组
什么叫欧洲杯外围赛
2021欧洲杯外围赛规则
欧洲杯外围赛打几场
欧洲杯外围赛晋级规则
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👘(撰稿:宋苑琦)
【境内疫情观察】广州市中高风险地区清零(6月26日)
2024/07/10成艺克✬
科教融汇赋能高端交通装备制造
2024/07/10姬寒素💾
双色球124期:头奖特别奖1注2000万 奖池9.16亿
2024/07/10卞毅娣🛵
北京大兴公布疫情防控十条措施:全员检测 所有人员原则上禁止离京
2024/07/10翁中娣🎁
#中华经典诵读大会#
2024/07/10仇河光✚
mentech美碳搭建户外+储能朋友圈,户外生态大会达成系列战略合作
2024/07/09吕厚勇⚝
外交部:敦促美方停止毒化两国关系的民意环境
2024/07/09太叔洁巧🙌
浙江金华:“永康东—上海港”海铁联运国际专线试运行
2024/07/09慕容天启n
暴雨致积水成河,深圳街头一位外卖小哥徒手清理排污口
2024/07/08樊友琛l
2024世界内燃机大会在津开幕全球最高效商业柴油机发布
2024/07/08贾腾瑾🕛