🚒🛹♾
leyu体育平台登录
leyu体育平台在线登录
乐于体育平台
乐于体育平台合法吗
乐yu体育
leyu乐鱼体育平台
乐鱼体育平台登录
体育平台官方
乐鱼体育安卓
乐鱼leyu体育官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务leyu体育平台,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
😿(撰稿:项容明)
04版要闻 - 我国实现碳—14同位素供应全面国产化
2024/07/29徐离黛策⚇
谱写城乡历史文化遗产保护新篇章
2024/07/29东弘咏⛂
技术驱动叠加市场需求 A股锂电池板块回暖
2024/07/29姜倩岚➹
清华大学成立心理与认知科学系
2024/07/29欧阳辉家🌶
建议提案办理见成效|健全青年就业机制,促进高质量充分就业|健全青年就业机制,促进高质量充分就业
2024/07/29聂兰楠⛦
仰望浩瀚星空 爱护美丽地球
2024/07/28马凡宏🎿
新华全媒+丨做好长三角生态绿色示范区里的水文章
2024/07/28司空康维🔔
北京朝阳两人核酸检测分别呈阳性和单基因阳性
2024/07/28巩昭谦e
中新政商界对新西兰-中国商品博览会充满期待
2024/07/27怀军毓j
赵薇再被曝股权遭冻结,自作孽如今已成路人
2024/07/27甘全毓🏔