📙🎑⭕
欧洲杯8串一
欧洲杯淘汰赛八串一
欧洲杯8/1对阵规则
欧洲杯八强规则
2021欧洲杯8进4规则
欧洲杯8/1对战表
欧洲杯八强比赛规则
欧洲杯八强分组规则
欧洲杯八比七
欧洲杯8串1
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高欧洲杯八串一,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中欧洲杯八串一,在合议庭主持下欧洲杯八串一,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☚(撰稿:澹台妮琪)
保时捷女司机撞车后威胁被撞车主?警方通报
2024/07/24严伟丽⛗
菲律宾检测阳性率近45%,以色列推动家庭新冠自查|大流行手记(1月9日)
2024/07/24黎芝祥🐛
春节假期县城酒店预订量翻倍 铁路日发送量重回千万人次丨消费跃龙门
2024/07/24尹馥静🥛
商务部:预计一季度消费市场呈现平稳增长态势
2024/07/24郑佳静➶
车主保费上涨、险企称赔付率高,新能源车险两难困境如何破解
2024/07/24毛怡爱👶
如何合理分配固定资产入股所得
2024/07/23韩凡中♻
桦川:开江品鲜汇鲜香惹人醉
2024/07/23司空荷时🦗
北京八达岭石峡关谷环长城越野赛开跑 1200名国内外选手参赛
2024/07/23太叔琬芸b
广东北江发生2024年第2号洪水水利部门科学有序做好应对
2024/07/22高菁承f
北京美图|春雨如酥,繁花似锦;雨中赏花,静享诗意
2024/07/22黎宁祥🐁