🛅⛣⌛
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争欧洲杯官方下注,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性欧洲杯官方下注,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中欧洲杯官方下注,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👑(撰稿:解宏壮)
山西石楼发展旅游经济黄河边的“高哥”吃上了“旅游饭”
2024/07/12殷克娇🤾
北晚健康血管里的“斑块”或可缩小甚至消失?逆转的关键是它们
2024/07/12古冠娴📏
昆明官渡:“党建引擎”暖企兴商
2024/07/12孙心娣😡
广州期货交易所正式获批 电力等期货品种被寄予厚望
2024/07/12东方桦琪☵
乐普医疗去年净利润11.23亿元,同比下降47.6%
2024/07/12容柔杰💄
体育消费再加码!体育赛事来了,体育消费节来了,体育消费券也来了
2024/07/11裴桦厚⛴
中国故事|在戈壁深处,守护粮食的“粮食”
2024/07/11太叔苇启📫
西藏雅尼国家湿地公园冬景宜人
2024/07/11贡风堂k
背着善宰跑
2024/07/10倪山豪h
中国互联网“三十而立”,你上学时候有偷偷上网过吗?做了哪些“努力”?
2024/07/10荆中鸣☱