☼➂🎡
亚洲杯买球可以在哪里买
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院亚洲杯买球,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🐪(撰稿:习军发)
强对流黄色预警:江西浙江等10省区市部分地区有雷暴大风或冰雹
2024/08/11东冠媚🗻
美国否决巴勒斯坦入联 - April 19, 2024
2024/08/11支苛姣🚍
研究揭示新冠病毒“移码”过程 或有助药物研发
2024/08/11赵彦菁🍡
美国华盛顿举行2024年樱花节大游行
2024/08/11弘航环🏩
05版要闻 - 因地制宜发展新质生产力(继续巩固和增强经济回升向好态势·两会之后看落实⑤)
2024/08/11高倩芝⌚
MySql存储引擎介绍
2024/08/10霍彬晓🤚
山东阳信:联盟聚合力 社区优治理
2024/08/10谈瑞剑🎡
辟谣南宁一大楼倒塌
2024/08/10毛志和y
女教师遭网课爆破猝死 女儿决心休学
2024/08/09向明致c
陈从周百年纪念展:结缘交友诗词丹青,毕生倾注园林建筑
2024/08/09公羊宁毅👨