✛💶⛯
手机买球赛输赢在哪里买好
手机买球赛输赢怎么买
手机买球赛软件哪个好
手机买球赛怎么买
手机买球赛下载什么软件
手机买球赛正规软件下载
手机上买球赛攒钱是真的吗
手机哪里可以买球赛正规的
手机买足球比赛
手机上买足球赛用什么软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
📍(撰稿:闵雄德)
【互联网企业微党课】网络文明之花竞绽放
2024/07/26广纨惠❑
突发!一移民船在吉布提附近海域倾覆 至少16死28失踪
2024/07/26王壮爱👇
全球首张无人驾驶载人航空器生产许可证颁发
2024/07/26湛中琳⚈
赏花,去“有风的地方”
2024/07/26逄毅勤🗾
《高原中华龙》策展人:金龙何以巧牵京藏情?
2024/07/26钱榕楠💑
大众终于“大降价”,优惠59000元,这款SUV仅售9万,放弃锋兰达
2024/07/25蓝紫纯♵
阿托品可逆转近视?适用对象有哪些?
2024/07/25穆凡香🏇
“一条小团团”确认被捕,超千万人在用她的导航语音包
2024/07/25管洁弘t
江苏高邮:湿地公园成鸟儿乐园
2024/07/24柴发月o
游客在福州平潭岛坐沙滩椅上不到10分钟被要求交80元?景区回应
2024/07/24巩固儿👊